Est-ce que Bart Erhman est un spécialiste de la Bible digne de confiance?

Écoutez le commentaire que PhD Daniel Wallace (expert en critique textuelle du Nouveau Testament et auteur du site csntm.org où on peut avoir des détails intéressants par rapport aux manuscrits anciens de la Bible) fait par rapport au débat qu’il a eu avec Ph D Bart Ehrman, à propos du scepticisme de Dr. Bart. À la question, « Qu’est ce que ça prendrait pour que vous croyez qu’on a une bonne copie de Marc dans laquelle on sait ce que l’auteur à vraiment écrit ». La réponse de Bart Ehrman fut

J’aurais besoin de 10 copies de l’Evangile selon Marc copiées moins d’une semaine après l’original et que ces copies aient moins de 0.001% de déviation.

Eh bien, Dr. Bart, dans un monde ancien où une copie de l’évangile couterait l’équivalent de plusieurs centaines (ou milliers?) de dollars (parce que les copies étaient faites à la main par des gens qualifiés, sur du matériel dispendieux), ou les gens vivaient du jour au lendemain (très different de l’abondance qu’on connait aujourd’hui), je douterait qu’il y ait un seul document du passée qui puisse satisfaire votre critère!

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s